【说明】读曲突徙薪有感共含4篇,由的会员投稿推荐,小编希望以下多篇范文对你的学习工作能带来参考借鉴作用。
读曲突徙薪有感的写法与格式是什么?请参考以下这篇范文。
这个是一个文言文的故事,故事讲了,一个造访的主人的.客人,看到主人的炉灶的烟囱是直的,旁边还堆积着柴草:“便对主人说重新造一个弯曲的烟囱,将柴草远远地迁移,不然的话会有发生火灾的忧患。”但主人沉默不答应。
不久家里果然失火了,邻居们一同前来救火,幸好及时的把火扑灭了。于是主人杀牛摆酒来感谢他们的邻居,被火烧伤的人坐在了上位,其他的人便以个自功劳的大小以此坐下,但是并没有请那个劝说的人来。
有一个客人便对主人说:“当初你如果听了那位客人的话,也不用破费摆设酒席,始终也不会有火灾的忧患了,现在论功劳便应该邀请宾客来。
为什么那个提议修改烟囱的人,却没有受到恩惠,却让烧伤的人奉为了上宾呢?主人这才领悟到了这个事情的道理,去邀请了那位客人。
《曲突徙薪》比喻事先采取措施防止危险的发生。对可能发生的事故防患于未然,消除产生事故的因素,你要多多听取别人的意见。
这个事情告诉我们,人要善于听从别人的意见,知错就改,做任何事情都要有预见性,才能有备无患。
希望你能喜欢这篇读曲突徙薪有感范文。
“应该倾听别人正确的意见。”从小到大,这句话我不知听了多少遍,但对这句话一直是模糊的,直到我读了《曲突徙薪》这个故事,才真正地理解了这句话的意思。
这则故事讲述的是:有一个人到别人家里做客,看到他家灶上的烟囱砌得很直,旁边还堆着许多柴草,客人便劝告主人:“你要把那个烟囱改成弯曲的,把柴草移到远处,不然会失火的。”但主人装作没有听见。
过了几天,这家果然失火了。街坊邻居们一起帮忙,终于把大火扑灭了。于是,主人杀牛设宴,答谢街坊邻居,却忘了邀请那个曾提醒过他的那个客人。唉,假如这个主人早听了那位客人的建议,他的房子就不会失火了,他也不用破费请客了。读完这则故事,想起我们班上也发生过类似的事情……
去年夏天,一个星期二早上,我还是一如既往地来到学校上课。我走进教室里,忽然看见一位同学用水晶泥敷到脸上,一大堆同学便去阻止她,说:“你不能这样,这样会中毒的!”可她就是不听。几天后,她果然重病住院了。对此,我就想:要是她听了同学们的劝告,也不会造成这样的结果了。
“应该倾听别人的意见。”这句话,我要时时刻刻都记在心里,因为不听别人的劝告,有可能会产生巨大的损失。从小到大,我们应该倾听别人的正确意见,长大后就会有所成就。
以下是小编整理的读曲突徙薪有感范文,希望能帮助到你。
一天,有一个人去朋友家做客,主人看到他非常开心。主人盛情邀请他留在家吃饭,就去烧饭做菜。他一起去了厨房,看到厨房里的干草离火炉太近,就对主人说:“你的干草离火炉太近,会有火灾。”主人听了很不高兴,于是他走到外面再也不说话了。
过了一个星期,主人家着火了。邻居们赶来帮忙救火,有提水的、有用树枝打火的、有搬开干草的、有拿扫把扫火的,不一会儿火就被补灭了。主人感到很欣慰,为了表示感谢,摆了宴席按功劳大小一一坐了下来。有一个人说,为什么不把你的朋友请来呢?如果你听了他的话就不会有这场火灾了,也不会有这顿酒席。
这个故事告诉我们做事情要多关注细节而且要听别人善意的忠告,才能避免不必要的错误。
有一次,我去皇岗幼儿园参加国际象棋比赛。在我下到第三轮时因为象是牵制马的,结果我忘记了这个细节把马走了出去,于是被对方给吃掉了。我开始紧张起来,接下来越下越糟糕,最后导致我输掉了这盘棋。通过这件事我知道了无论下棋、写作业还是做事情,一定要细心,多关注细节才能避免不应该犯的错误。
这个网站读曲突徙薪有感范文很有深度,希望可以助您一臂之力。
读《让学生学会质疑解难》有感
提出一个问题往往比解决一个问题更重要。“疑”源于思,它是学习的开端,思维的引线,进步的向导。思维活动始于发现问题。它是对一些问题产生了渴望了解、或解决的需要后才开始的。要是学生认识深入,就要启发学生多疑多问。
怎样让学生学会质疑呢?教师在教学中,应逐步交给学生质疑的方法,使学生的发问能体现学习语文得“个性”特点,比如,可以从课题发问;从标点符号和词语的特别用法或句子作用以及特殊含义方面发问;从句子和课文内容本身前后有没有矛盾方面发问。在教学中,教师应努力培养学生凡事问个为什么的习惯,使他们明白多疑多问是好学深思的一种良好学习品质。在预习中要让学生提出并讨论通过学习都还没懂的问题。凡是学生能发现的问题,要鼓励他们大胆发问;凡是学生有可能发现的问题,要引导他们自己去发现。
学生有疑了,又怎样让他们通过自己的思维去达到无疑呢?一是把握中心深入思考;二是结合上下文认真分析;三是结合生活经验和课外阅读的知识去解决。凡是通过努力能自己解答的问题,要启发学生自己去解决。由于学生理解力、知识面不同,他们质疑的层次也存在差异,质疑能充分体现学生学习的个性化。
质疑总的分为理解性和怀疑性,由于学生知识面窄,生活经验贫乏,阅读理解能力还不强,提出的问题不可避免的带有肤浅性和片面性,教师对学生提出的问题要做恰当的鼓励、肯定,保护他们乐于发问的兴趣和热情。应使学生提出的问题初步达到深刻性和理解性。
理解性,即在理解的基础上提出自己不懂的问题。通过思、查、问等手段达到懂,这是对理解的加深。如在学《十里长街送总理》一文时学生提出“人们还是向着灵车开去的方向静静的站着、站着,好象在等待周总理回来”这句话是含着人们怎样的一种心情呢?这个问题问得深刻,让孩子们能透过这句话去感受文章的中心。
怀疑性是对课文内容的怀疑或否定,如学《青蛙的眼睛》一文时,学生提出“青蛙的眼睛非常特殊,看动得东西很敏锐,看静的东西却很迟钝”中的迟钝用词不当。因为根据上下文的意思应是“看不见”而不应是很迟钝,这是课文内容的否定。这种问题更进了一层。
教师对学生提出的哪些肤浅的问题,切忌武断,更不能讥讽嘲笑,只要我们不断的给与鼓励,并循序渐进的诱导。学生不但乐于发现问题,而且还会善于发现问题。在学生提出的一个个问题中,你会看到他们在思维中闪耀的灿烂火花。
教师利用质疑问难,能够很好的调动学生积极的去思考,让学生自己学习和发现知识,开拓和创造新的知识领域。
的小编希望你能喜欢以上4篇读曲突徙薪有感范文,你还可以点击这里查找更多读曲突徙薪有感范文。
文档为doc格式